شن الفرنسي باتريس إيفرا، نجم منتخب فرنسا ومانشستر يونايتد السابق، هجومًا حادًا على القرارات التحكيمية التي شهدتها مواجهة منتخب مصر أمام الأرجنتين في دور الـ16 من بطولة كأس العالم 2026، معتبرًا أن «الفراعنة» تعرضوا لظلم واضح أثر في مجريات اللقاء.
وقال إيفرا في تصريحات إعلامية: «لا يهمني ما يقوله الآخرون، بالنسبة لي منتخب مصر تعرض للظلم، وكرة القدم أصبحت تفتقد الكثير من متعتها».
وتوقف النجم الفرنسي عند لقطة إلغاء هدف مصطفى زيكو، مؤكدًا أن اللاعب المصري نجح في استخلاص الكرة والانطلاق نحو المرمى قبل أن يسجل هدفًا رائعًا، مشيرًا إلى أن مراجعة اللقطة استغرقت وقتًا طويلًا بحثًا عن مبرر لإلغاء الهدف.
وانتقد إيفرا استخدام تقنية حكم الفيديو المساعد (VAR)، مؤكدًا أن الهدف من إدخالها هو تصحيح الأخطاء التحكيمية الواضحة، وليس إلغاء اللحظات الحاسمة التي تمنح كرة القدم متعتها وإثارتها.
وأضاف: «تقنية الفيديو وُجدت لتصحيح الأخطاء الواضحة، وليس للبحث عن أسباب تلغي الأهداف. في بعض الأحيان يبدو وكأن هناك رغبة في إيجاد مبرر لإلغاء الهدف مهما كان الثمن».
وتابع: «لو كان الهدف نفسه لصالح الأرجنتين، ربما لم يكن أحد سيتحدث عن وجود مخالفة. هذه وجهة نظري بكل صراحة».
وأكد إيفرا أن منتخب مصر قدم مباراة كبيرة أمام حامل اللقب، وكان يستحق الخروج بنتيجة أفضل، قائلًا: «كان من المفترض أن تتقدم مصر بهدفين دون رد. اللاعبون قدموا أداءً رائعًا وأظهروا روحًا قتالية كبيرة، لكنهم اضطروا في النهاية للتعامل مع خيبة أمل قاسية».
واختتم النجم الفرنسي تصريحاته بالتأكيد على أن الجدل حول الهدف الملغي سيظل حاضرًا لفترة طويلة، مشددًا على أن لاعبي منتخب مصر وجماهيره يملكون كل الحق في الشعور بأن القرارات التحكيمية لم تكن في صالحهم خلال تلك المواجهة.
